Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/3095 · K. 2015/11420

17. Hukuk Dairesi         2015/3095 E.  ,  2015/11420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/12/2014 NUMARASI : 2013/413-2014/512 Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan S.. D.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkil şirket tarafından kasko poliçesi ile sigorta edilen aracın, sürücüsü davalı S.. D.. olan traktörün yola kontrolsüz ve aniden çıkması nedeniyle yasak olmasına rağmen taktığı ikinci romörke sigortalı aracın çarpması neticesi Pert olacak şekilde ağır şekilde hasarlandığını, trafik kazası ile ilgili zabıtlarda davalı sürücünün kusurlu olduğu bildirildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sigortalıya yapılan 23.100,00 TL'nin 25.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıar cevap dilekçesi sunmamışlar ancak davalılardan S.... duruşmada karşı tarafın kusurlu olduğundan bahisle davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı S.. D.. tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı S.. D..'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.183,46 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı S.. D..'dan alınmasına 2.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.