Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/31148 · K. 2017/2794

19. Ceza Dairesi         2015/31148 E.  ,  2017/2794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hükmün temyizi kabil olmasına rağmen itiraz yoluna tabi olduğu belirtilerek şikayetçi yanıltılmışsa da, bunun hak kaybına nenden olmayacağı değerlendirilerek şikayetçi vekilinin 25.03.2013 tarihli talebinin temyiz talebi olarak, Küçükçekmece 2. İcra Ceza Mahkemesinin 15.04.2013 tarihli itirazın reddi kararı ise yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede; Şikayetçi vekilinin 19/03/2013 tarihli duruşma için duruşma saatinden önce UYAP üzerinden mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşılmasına rağmen, CMK’nın 38/ A maddesindeki “her türlü ceza mahkemesi işlemlerinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi kullanılır” hükmü gözetilmeksizin mazeretin kabulü veya reddi yönünde bir karar verilmeden yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.