Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3165 · K. 2015/2076

20. Hukuk Dairesi         2015/3165 E.  ,  2015/2076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı/Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ........... Sulh Hukuk ve .................. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ........... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün nüfus kayıt örneğine göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "...... Mahallesi, ..... Yolu ...... No: 119B ................../......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .................. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün nüfus kaydında gözüken adresinin cezaevi adresi olduğu cezaevine girmeden önce fiilen oturduğu yerin “.......... Mahallesi, ........Sokak ......... Apartmanı No: ..., D: ... .........../...... ” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.“ Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "............. Yolu ....No: ... A ................../...." adresinin, .................. 1 Nolu T Tipi Kap. Ceza İnfz. Kur. Müd.'nün 19/11/2014 tarihli cevabı yazısı ile cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ".......... Mahallesi, ........Sokak, ......... Apartmanı No. ... D: .... .........../..." adresi olduğu .... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2012 günlü ilâmı, 15/08/2014 günlü müddetname ve hükümlünün 27/08/2014 günlü vasi istem dilekcesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ........... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ........... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.