Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3170 · K. 2015/3048

20. Hukuk Dairesi         2015/3170 E.  ,  2015/3048 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi atanması talebine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı ... vasisi ...'un yerleşim yeri değişikliği talebi üzerine yeni adres olarak bildirilen adresin "... olduğu gerekçesi ile kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine ve mahkemelerinin yetkisizliğine karar verilmiştir. Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının mernis adresi her ne kadar "Mudanya/..." ise de ilçe emniyet müdürlüğü tarafından yapılan araştırmada kısıtlının adresinin ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Her ne kadar, yapılan zabıta araştırmasında kısıtlının adresi ".../..." olarak belirlenmiş ise de, vesayet makamı olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği ve değişiklik yapılan yeni yerleşim yeri adresinin de .. ..." anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.