Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/32067 · K. 2016/9503

18. Ceza Dairesi         2015/32067 E.  ,  2016/9503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanmasına dair duruşma gününü bildirir davetiyenin “suça sürüklenen çocuğun Samsun'da asker olması nedeniyle Tebligat Kanunu 21. madde uyarınca muhtara tebliğ edildiğinin” anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 14. maddesindeki “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yapılan usulsüz tebligat sonrasında suça sürüklenen çocuğun yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.