Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3209 · K. 2015/8462

20. Hukuk Dairesi         2015/3209 E.  ,  2015/8462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 27.11.2013 tarihli dilekçeyle; şiddetli geçimsizlik sebebiyle davalıdan boşanmalarına, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, düğünde takılan takıların aynen iadesi, mümkün olmaması halinde bedellerinin, ayrıca ... tarafından verilen çeyiz parasının tarafına verilmesi, maddi ve manevi tazminat istemleriyle aile mahkemesinde dava açmıştır. ... Aile Mahkemesi; "... tarafından verilen çeyiz parasının tarafına verilmesine ilişkin isteği ayırdıktan sonra anılan istek yönünden davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; "...davanın 4721 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden sonra açıldığı, somut olayda eşin diğer eşte kalan mallarının geri alınmasına ilişkin TMK'nın 226. maddesinin tartışılması gerektiği, bu maddeninde TMK'nın 2. kitabında yeraldığından aile mahkemesinin görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Dava, ... tarafından verilen çeyiz parasının davalı eşten tahsiline ilişkindir. 4721 sayılı TMK'nın; 4. maddesinde; "Aile mahkemeleri, aşağıdaki dava ve işleri görürler: 1. 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun (Ek ibare: 14/04/2004 - 5133 S.K. 2. m.) Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 03/12/2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işler, 2. 20/05/1982 tarihli ve 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usûl Hukuku Hakkında Kanuna göre aile hukukuna ilişkin yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi, 3. Kanunlarla verilen diğer görevler.” 226/1. maddesinde “ Her eş, diğer eşte bulunan mallarını geri alır...” hükümlerine yer verilmiştir. Bu yasal düzenlemeler karşısında 4721 sayılı TMK'nın ikinci kitabında düzenlenen 226/1. maddesiyle ilgili uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.