Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2015/325 · K. 2015/11951

7. Ceza Dairesi         2015/325 E.  ,  2015/11951 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2014/394846 MAHKEMESİ : Altınözü Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2014 NUMARASI : 2014/1540 (E) ve 2014/945 (K) SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyize gönderme formunda katılan vekilinin temyiz tarihi gösterilmiş ise de, dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına göre Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin bulunmadığı görülmekle sanık müdafii ve sanığın temyizine göre yapılan incelemede; 1-) Suriye uyruklu sanığın kimliğini " M.. M.. A.., 1987 doğumlu" olarak beyan etmesine karşın sanık müdafiinin dilekçesi ekinde ibraz ettiği yabancı tanıtma belgesi fotokopisine göre “M.. M.. A.., 1988 doğumlu” olduğunun belirtilmesi nedeniyle sanığın yabancı tanıtma kimlik belgesi aslının ve gerçek kimlik bilgilerinin resmi makamlardan araştırılması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi, 2-) Sanık hakkında akaryakıtın ele geçirildiği ikametten Asi nehrine doğru yeraltında döşenmiş boru vasıtasıyla ülkeye kaçak mazot getirdiğinden bahisle kamu davası açılmış olup, dosya kapsamında buna dair yeterli delilin bulunmadığı ve kaçak akaryakıtın ... Mahallesindeki inşaat halindeki binanın deposunda ele geçirildiği görülmekle, sanığın aşamalardaki savunmalarında gerçek adı E.. S.. olan S..N.. adına mazot taşımacılığı ve bekçiliği yaptığını ifade etmesi, mahkemece hükümle birlikte F.. N.. ve S.. N.. ile ilgili suç duyurusunda bulunulması karşısında, suç ihbarında belirtilen F.. N.., S.. N.. ve savunmada belirtilen E.. S.. hakkında açılan soruşturma ve davalar araştırılarak gerekli suretlerinin dosya arasına alınması ve yukarıda isimleri anılan şahısların bulunması halinde olaya ilişkin dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1 ya da aynı Yasanın 3/5.maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı belirlenip hüküm tesisi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 3-) Sanığın sorguda alınan savunmasında isimlerini bilmediği şahıslar adına mazot taşımacılığı yaptığını ifade etmesi karşısında asli fail olarak cezalandırılması gerekirken yardım eden kabul edilerek cezasında indirim yapılması, 4-) Sanıkta ele geçen eşyanın değerinin fahiş olmadığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasanın 3/22.maddesi uyarınca eşyanın değeri fahiş kabul edilerek cezada artırım uygulanması, 5-) Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca, BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.