Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2015/3270 · K. 2016/1449

1. Ceza Dairesi         2015/3270 E.  ,  2016/1449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul . yönelik nitelikli kasten öldürme, sanık . ayrıca 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, sanık . müdafiinin ise temyiz dilekçelerindeki sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, - Sanıkların maktule yönelik öldürme eylemini töre saiki ile gerçekleştirdiğini gösteren her türlü kuşkudan uzak, yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden TCK'nun 82/1-k maddesinin uygulanması ile, -24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan a)- "TCK'nun 82/1-a-k" ibarelerinin "TCK'nun 82/1-a" , b)- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine", Şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, nitelikli kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 23/03/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 31/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.