Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/33638 · K. 2016/17212
19. Ceza Dairesi 2015/33638 E. , 2016/17212 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2499 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ...Konfeksiyon Endüstrisi ve Tic. A.Ş'nin yönetim kurulu başkanı sanık ... ile genel müdür yardımcısı sanık ...'ın yetkilisi oldukları anılan şirketin iş anlaşmaları ve hisse satımına ilişkin 25.08.2005, 07.10.2005 ve 08.11.2005 tarihli özel durum açıklamalarının, sermaye piyasası araçlarının değerini etkileyebilecek yalan, yanlış, yanıltıcı ve mesnetsiz nitelikte olduğunun tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu halde, mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.