Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/33708 · K. 2016/11003

3. Ceza Dairesi         2015/33708 E.  ,  2016/11003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın soruşturma aşamasındaki katılanın kafasına yerden bulduğu bir taş parçası ile vurduğu yönündeki savunmalarına, katılanın soruşturma aşamasındaki "...beklediğim sırada arkamdan bir şahsın başıma taşla 3 defa vurduğunu, yere düştüğümde ise ayağı ile sol gözümün üzerine tekme ile vurduğunu gördüm..." şeklindeki anlatımlarına, katılanın adli raporları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın önce katılanın başının arka kısmına silahtan sayılan ele geçirilemeyen bir taş ile vurduğu, ardından da yere düşen katılanın gözüne doğru bu kez ayağı ile vurduğu anlaşılmakla, katılanın gözündeki 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamındaki yaralanma silahtan sayılan taş ile gerçekleştirilmemiş olsa bile eylem bölünemeyeceğinden, sanığın silahtan sorumlu tutulması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında yaptırılan sosyal ve ekonomik durum araştırması sonucu düzenlenen 01.05.2009 tarihli tutanak içeriği de gözetilerek, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesinin daha hakkaniyete uygun olacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .