Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2015/3485 · K. 2019/337

5. Ceza Dairesi         2015/3485 E.  ,  2019/337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri uyarınca davanın mahkemece zimmet suçuna ilişkin olarak Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına ihbarı mümkün görülmüştür. 1-Sanık ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Suç tarihinde Akçakale PTT Merkez Müdürlüğünde gişe memuru olarak görev yapan sanığın, alıcısı er ve erbaş olan havalelerden bir kısmını, çalıştığı gişenin yan tarafında bulunan gişede aynı yerde müdür olarak görev yapan ...'ın şifresi ile açılmış olan bilgisayardan, o anda bilgisayarın başında bulunan kişiden başka bir işlem için bekleyen şahıslardan birine havale ödemesi yapacağını söyleyerek, ödeme onayı alıp, gerçek alıcılar yerine gün içerisinde havale ve posta çeki işlemi yapan kişilerin T.C. kimlik numaralarını girerek havale ödemesini sistemden yaptığı, bu şekilde yaptığı ödemelerin dekontlarını yazdırdıktan sonra sırasına koyduğu, gişe hesabını teslim ettikten sonra, evraklar kaldırılmak üzere kendisine verildiğinde, suça konu dekontları yırtıp atmak suretiyle toplam 1.005,97 TL'yi hileli davranışlarla zimmetine geçirdiğinin 10/12/2010 havale tarihli soruşturma raporu ve ekleri, soruşturma evresinde aldırılan 30/09/2011 tarihli bilirkişi raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı itibarıyla sabit olduğu nazara alınarak TCK'nın 61/5. maddesindeki düzenlemeye göre aynı Kanunun 247/1-2, 249, 43 ve 248/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu suç kastı bulunmadığından bahisle atılı suçtan beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.