Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/3524 · K. 2015/11439

17. Hukuk Dairesi         2015/3524 E.  ,  2015/11439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2014 NUMARASI : 2013/470-2014/1357 Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalanan, davalının maliki, T. T.'in ise sürücüsü olduğu ...plakalı aracın, 3/3/2013 günü park halinde bulunan .. ve ... plakalı araçlara arkadan çarpıp kaçarak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda meydana gelen maddi hasarlar sebebiyle .... plakalı araç malikine 4.064,00 TL hasar bedelinin müvekkilince ödendiğini, ehliyetsiz ve alkollü sürücünün ağır ve asli tam kusurlu olduğundan fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 4.064,00 TL'nin rücuan davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı asıl, kazaya karışan aracı noter satışı olmaksızın 3.bir şahsa satarak zilyetliğini devrettiğini, aracın 3 yıl önce zilyetliğinden çıktığını, işletenin kendisi olmadığını, aracın 2.el satışı yapan R.. D.. isimli şahıstayken Tolga Tünger tarafından alınıp götürüldüğü esnada kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği tarihte aracın işleteni olmadığını, araç üzerinde fiili tasarrufta bulunan kişi sorumlu olduğundan davacı sigorta şirketinin rücu hakkı olmadığından davanın reddini savunmuştur. Mahkemece toplanan delillere göre davanın kabulü ile, 4.064,00 TL'nin 01/04/2013 tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde,dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 208,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.