Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2015/35366 · K. 2019/6396

9. Hukuk Dairesi         2015/35366 E.  ,  2019/6396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ YARGITAY KARARI A-) İhbar olunan şirketler olan Göktem Temizlik Ltd. Şti.ne, Öztem Temizlik Ltd. Şti.ne, Dörtel Sos. Hiz. Ltd. Şti.ne, Prizma Temizlik Ltd. Şti.ne gerekçeli kararın tebliği gerekmektedir. Bu 4 adet ihbar olunan şirketin vekili var ise vekaletnamesinin dosyada olması/ dosyaya ibrazı halinde vekillerine, vekilinin olmaması halinde bu ihbar olunan şirketlerin kendilerine gerekçeli karar tebliğ edilerek tebellüğe daire belgenin gönderilmesi; Bu şirketlerden vekili olmadığı için doğrudan şirkete tebligat yapılması halinde tebligat adresinin “merkez adresi” olması gerektiği gözetilerek; şirketin merkez adresi evvelce Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden celbedilen belge ile dosyada tespit edilmiş ve bu adreste evvelce geçerli tebligat yapılmış ise bu adrese, evvelce merkez adresi tespit edilmemiş veya merkez adresinde evvelce geçerli tebligat yapılmamış ise Ticaret Sicili Müdürlüğü’nden merkez adresi celbedilerek bu merkez adreste gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, B-)Davacının evvelce İşkur'a şikayette bulunduğu dosya kapsamından anlaşıldığından, İşkur'dan davacının şikayetine dair öncelikle şikayet dilekçesi olmak üzere, şikayet üzerine işverenin İşkur'a ibraz ettiği belgeler, İşkur görevlisi ile işveren vekilinin tuttuğu tutanak, İşkur görevlisi tarafından alınmış ise işçi ifadeleri, İşkur tarafından, inceleme neticesinde hazırlanan rapor, evrak ile bu şikayete ilişkin şikayet dosyasında mevcut sair dayanak ve ilgili belgelerin tamamının celbedilerek gönderilmesi, Şikayet evrakına ulaşılmasının temini bakımından; dosyada mevcut İşkur'a davacının şikayetine / şikayet sonucuna ilişkin belgenin / şikayete ilişkin tarih / numara gibi bilgilerin de Mahkeme müzekkeresine eklenmesi / yazılması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.