Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/35442 · K. 2018/7493

19. Ceza Dairesi         2015/35442 E.  ,  2018/7493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1-Suçun önem ve değeri ile kesilen ağaç sayısının fazla olması nedeniyle, sanık hakkında ceza tayin edilirken, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Dosya kapsamında mevcut orman bilirkişisi raporundan, sanık tarafından kesilen meşe ağaçlarının yapacak vasıflı sanayi odunu olduğunun kesildikten sonra doğranarak yakacak vasfa dönüştürüldüğünün tespiti karşısında; sanık hakkında yapacak nitelikte emval veren ağaç kesme eylemi nedeniyle hüküm kurulması gerekirken emvalin yakacak vasıflı olduğundan bahisle cezasında indirim yapılması, 3-Suçta kullanılan motorlu testerenin müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi, 4- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.