Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2015/361 · K. 2015/5387

9. Ceza Dairesi         2015/361 E.  ,  2015/5387 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 188/3-4, 192/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Sanıklar ..., ... ve ... hakkında duruşmalı, usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından bu sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri, sanıklar ..., ... ve ...'nun temyiz dilekçeleri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Adli Tıp Grup Başkanlığı ve ... Polis Kriminal Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ile ... Adli Tıp Grup Başkanlığı ve ... Polis Kriminal Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan sanıklar ..., ... ve ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 27.05.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ...'un savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'nun savunmasını yapmış bulunan Av. ... ile sanık ...'ın savmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluklarında 03.06.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.