Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/3686 · K. 2015/5220

23. Ceza Dairesi         2015/3686 E.  ,  2015/5220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Kooperatifi başkanı olan ve katılandan mahkemeyle ilgili olduğunu belirterek 15.05.2007 tarihli boş kağıda imzasını alan ve imzalı boş kağıdın üzerine katılanın hissesinin ...'a devrine ilişkin beyanı yazan sanığın, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda; Suça konu 15.05.2007 tarihli hisse devrine ilişkin belgeyle katılana ait hisseyi devralan olarak gözüken ...'ın mahkemede tekrar ettiği savcılık beyanında "Mayıs 2007 yılı içerisinde ... bana bir kooperatif hissesini devredeceklerini söyledi, ben sana güvendiğim için geçici olarak senin üzerine devredeceğiz, daha sonra tekrar senden bu hisseyi alacağız deyince ben küçük bir esnafım başım ağrır diye itiraz etmeme rağmen yok, adam hissesini devretti, bak burada imzası da var diye göstermesi üzerine ben sırf ...'ı kıramadığım için başkan oluşunun getirdiği hatırı da gözönünde tutarak şu anda dosyanızda fotokopisi bulunan ... Kooperatifi başkanlığına hitaben düzenlenen 15/05/2007 tarihli hisse devrine ilişkin kağıdı ben de imzaladım. Ancak, ben bu işin içyüzünü bilmiyordum, sırf iyilik olsun diye imza attım, zaten 1 hafta on gün kadar sonra tekrar ... benim çalıştığım dükkanımı arayarak gel senin başın ağrımayacak, bu hisseyi senden devralacağız, şeklinde telefon açması üzerine ben bu kişinin bürosuna gittim, yine dosyanızda bulunan 15/05/2007 tarihli yazıya benzer bir yazı hazırlayarak ben imzamı atarak hisseyi devrettim, şeklindeki beyanı karşısında kooperatif yöneticisi olan sanığın, kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-h ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan TCK'nın 209. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.