Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2015/3751 · K. 2015/10527

11. Hukuk Dairesi         2015/3751 E.  ,  2015/10527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2014 NUMARASI : 2014/1114-2014/307 Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/10/2014 tarih ve 2014/1114-2014/307 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkil şirket uhdesinde bulunan Teb İ. Şubesi'ne ait .. .. no'lu 11 adet çekin kaybedildiğini ileri sürerek, çeklerin zayi olması nedeniyle iptali ile zayi belgesi verilmesini ve zayi belgesine istinaden müvekkili tarafından çekler için bankaya ödenmiş teminat bedellerinin iadesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece iddia ve dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, çeklerin kayıp olduğu belirtildiğinden zayi belgesi verilmesi için TTK'nın 82/7 m. şartlarının oluşmadığı, dava konusu çekler boş çek yaprakları olduğundan TTK'nın 651 m. öngörülen iptali davası şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması ve kıymetli evrakın 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesinde belirtilen belgeler kapsamında bulunmayıp, zayii halinde ancak iptal davası açılabilecek olması ve davacının da keşideci olması nedeniyle zayii iptal davası açamayacağının anlaşılmış bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.