Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2015/38417 · K. 2018/5890

13. Hukuk Dairesi         2015/38417 E.  ,  2018/5890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DOSYA DAVALILARI: 1...Müteahhitlik İnşaat Turizm Elektirik Temizlik Hizmetleri Gıda Tekstil Nakliyat Petrol Ürünleri Ve Yem Ltd Şti, 2-... Turizm Taahhüt Ve Ticaret Ltd. Şti, 3-... Turizm İnşaat Temizlik Dağıtım Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Gıda Nakliyat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti, 4-...Mütteahhitlik İnşaat Turizm Elektrik Temizlik Hizmetleri Gıda Teks. Nakliyat Petrol Ürünleri Yemek Ltd Şti, 5-... İnşaat Oto Kurye Temizlik Malzemeleri Yemek Ve Temizlik Hizm. Sanayi Ve Tic. Ltd Şti Taraflar arasındaki rücuen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar-... ve... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 363,88 TL. kalan harcın davalılar-..., ...a iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.