Yargıtay 16. Ceza Dairesi · E. 2015/3848 · K. 2015/5080

16. Ceza Dairesi         2015/3848 E.  ,  2015/5080 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira, Hakaret, Tehdit Hüküm : Sanıklar ..., ..., ..., Hatice Yılmaz, ..., Sultan Sökel, ... hakkında iftira suçundan beraat, Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat, Sanık ... hakkında TCK'nın 125/1, 4, 43/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, Yapılan yargılama sonunda sanıkların suç kastıyla hareket etmedikleri gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde ise, A-Hakaret suçu yönünden: 1)5237 sayılı TCK'nın 61/8 maddesi hükmü karşısında, adli para cezası hesaplanırken, bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiği halde gün olarak belirlenen adli para cezasının hemen paraya çevrilerek, indirimin bu miktar üzerinden yapılmış olması, 2)Sanığın, katılan hakkında öğretmen olarak çalıştığı okulda öğrenciler arasında ayrımcılık yaparak kendi çocuğu da dahil olmak üzere çocukların mağduriyetine sebep olduğunu beyan etmesi karşısında, katılanın TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince görevi nedeniyle hakarete maruz kaldığının gözetilmemesi, 3)Eylemin alenen gerçekleştiği gerekçesiyle TCK'nın 125/4. maddesinin ek savunma verilmeden uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 4)Oluş, dosya kapsamı ve tanık beyanlarına göre, sanığın eyleminin 28.05.2009 tarihinde okul müdürü odasında gerçekleştiği, değişik zamanlarda hakaret ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut bir delil bulunmadığı ve TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri kapsamında kaldığından bahisle fazla ceza tayini, 5)“Herhangi bir neden görülmediğinden” şeklinde yetersiz gerekçe gösterilerek belirlenen cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, B-Tehdit suçu yönünden; Sanığın, olay günü “seni görevden attıracağım, seni süründüreceğim” şeklindeki sözlerinin TCK'nın 106/1-2. cümlesine temas eden tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.