Yargıtay 22. Ceza Dairesi · E. 2015/3885 · K. 2015/4278

22. Ceza Dairesi         2015/3885 E.  ,  2015/4278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)13.02.1994 doğumlu olup, suç tarihi olan 24.06.2008 itibariyle oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 31/3. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-)İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, açık kimliği tespit edilemeyen ... isimli faili mechul kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.