Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3888 · K. 2015/2966

20. Hukuk Dairesi         2015/3888 E.  ,  2015/2966 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi atanma istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı Maşallah'ın nüfus kaydına göre .. ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adaylarının... İli, ... İlçesinde bulunan ..okulunda kaldıkları ve orada tedavi gördükleri, ...'te ikamet etmedikleri tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına ve kısıtlı adaylarının ..okuluna yerleşmeden önceki son yerleşim yeri adrelerinin “... adresi olduğunun ... İlçe .. Müdürlüğü'nün 29.12.2014 günlü tutanağından anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 22 ve 23. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13/04/2015gününde oy birliğiyle karar verildi.