Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/3898 · K. 2015/2029

20. Hukuk Dairesi         2015/3898 E.  ,  2015/2029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... Sulh Hukuk ve ...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. ....... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın yerleşim yerinin “..../......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın kolluk araştırmasına göre fiilen oturduğu yerin “..... Mah. .... Sok. ..... Apt. No:7 ..../.....” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının, 03.10.2013 tarihli adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine ve .... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 04/02/2015 günlü adres araştırma tutanağına göre ".... Mahallesi, ..... Sokak, No:... İç Kapı No:... ..../..... ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın...... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.