İçtihatYargıtay7. Hukuk Dairesi
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2015/39888 · K. 2015/25054
- Esas No
- 2015/39888
- Karar No
- 2015/25054
- Karar Tarihi
- 14.12.2015
Karar Metni
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2015/39888 E. , 2015/25054 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe İade
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesi gerekirken "davalılardan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde hüküm kurulmuş ise de; hüküm fıkrasının diğer bentlerinde davalıların birlikte sorumlu olduklarının belirtildiğinin anlaşılmasına göre davalı ... Belediye Başkanlığı'nın yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... Belediye Başkanlığı'na yükletilmesine, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.