Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/4016 · K. 2015/2679

20. Hukuk Dairesi         2015/4016 E.  ,  2015/2679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...12. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği nedeni ile vesayet makamının belirlenmesi talebine ilişkindir. Kısıtlı ...'ın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/01/2012 tarih ve 2011/523 E. - 2012/36 K. sayılı kararı ile kısıtlandığı, vasi ...'in, mahkemeden kısıtlının yerleşim yerinin "...olarak değiştirilmesi talebi sonucunda, 04/02/2015 tarih ve 2011/523 E. - 2012/36 K. sayılı ek kararı ile yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemelerinin yetkisizliğine karar verilmiştir. ...12. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının kısıtlama nedenine göre yerleşim yeri değiştirme iradesinden bahsedilemeyeceği ve mernis adresinin yerleşim yeri olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Her ne kadar, ...12. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının kısıtlama nedenine göre yerleşim yeri değiştirme iradesinden bahsedilemeyeceği ve mernis adresinin yerleşim yeri olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş ise de; ...'ın ... Sulh Hukuk mahkemesince kısıtlanarak vesayet altına alındığı, vasi tarafından yerleşim yeri değişikliği talebinde bulunulması sonucunda vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından MK'nın 412. maddesinde, "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." düzenlemesi gereğince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği, dolayısıyla yerleşim yeri değişikliğinin kısıtlının iradesi ile değil, vesayet makamının izni ile gerçekleştiği ve verilen kararın da anılan madde hükmüne uygun olduğu, kısıtlının yeni yerleşim yeri adresinin .. olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...12. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.