Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2015/4022 · K. 2015/26980

11. Ceza Dairesi         2015/4022 E.  ,  2015/26980 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2015/134137 MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18.02.2012 (Asıl karar) 25/11/2015 (Ek karar) NUMARASI : 2007/899 (E) ve 2012/1012 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 gün ve 81/196 sayılı kararında açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK'nun 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yokluğunda verilen 18.06.2012 gün 2007/899 Esas, 2012/1012 Karar sayılı hükümde temyiz başvuru süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek temyiz süresinin başlangıcı konusunda sanığın yanıltıldığı, dolayısıyla temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanığın öğrenme üzerine 13.11.2014 tarihli temyizi süresinde yapıldığından temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 25.11.2014 gün ve 2007/899-2012/1012 sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Suça konu nüfus cüzdanının heyetimizce incelenmesi neticesinde orjinallerinin içerdiği tüm şekil şartlarını taşıdığı, sahteliğinin ilk nazarda ve kolaylıkla dikkati çekmeyeceği cihetle aldatıcılık niteliği bulunduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır. Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı tekerrüre esas 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi ve aynı Yasanın TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.