Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/4163 · K. 2015/24978

3. Ceza Dairesi         2015/4163 E.  ,  2015/24978 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/53582 MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2013 NUMARASI : 2012/317 (E) ve 2013/297 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık M.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık T.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Olay tarihinde amcaoğlu olan sanık Tahir ile mağdur Murat arasında başlayan tartışmada mağdur Murat'ın sanık Tahir'e yumrukla vurması üzerine tanık Ahmet'in iki kez tarafları ayırdığı, mağdur Murat'ın üçüncü kez de Tahir'e vurmaya teşebbüs edince sanık Tahir'in bıçakla mağdur Murat'ı umblikusun sağ lateralinde aktif kanamalı batına nafiz 3 cm lik kesici delici alet yarası oluşturup, omentumda multipl yaralanma ve ince barsak mezosunda yaklaşık 2 cmlik bir alanda yaralanma oluşturacak, hayati tehlike geçirtecek şekilde yaraladığı, yaralanan mağdur Murat'ın evin mutfağına kaçarak kapıyı kapatıp kendisini korumaya çalıştığı, sanık Tahir'in bunun üzerine mutfak kapısından içeriye girmeye çalıştığı ancak mağdur Murat'ın kapıyı kapatıp direnmesi üzerine kapının yan tarafındaki camı kırarak mağdur Murat'ın omzuna bıçakla vurup yaraladığı, yaralanan mağdur Murat'ın yere düşerek kapının açılmaması için ayaklarıyla arkadan kapıyı iteklediği, bu sırada sanık Tahir'in mutfak kapısını açmaya çalıştığı ancak olay yerine gelen polis memurları tarafından yakalanarak eylemine son vermek zorunda kaldığı anlaşılmakla; hedef alınan vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği, sanığın eylemine mağdurun direnmesi ve olay yerine gelen polis memurlarının müdahalesi sonucu son vermesi hususları birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine vasıfta yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.