Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/4182 · K. 2015/9638

20. Hukuk Dairesi         2015/4182 E.  ,  2015/9638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2014 NUMARASI : 2014/151-2014/171 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemli davada İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi ile 32. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, trafik kazası nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 32. Asliye Ticaret Mahkemesince, mutlak ticari dava olmadığı, haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, zarara neden olan davalının zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunduğu ve bunun Ticaret Kanununda düzenlenmesi nedeniyle ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, trafik kazasına sebebiyet veren davalı araç sürücüsünden ve davalıyı sigorta eden şirketten rücuan tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Davacı Ergo Sigorta A. Ş. halefiyet yoluyla dava açmakla birlikte, davalı Ray Sigorta A.Ş, davalı G.. K..'nın zorunlu mali mesuliyet sigortacısıdır. Zorunlu mali mesuliyet sigortası TTK'nın 1483 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, dava TTK'nın 4/1-a maddesinde sayılan “mutlak ticari dava” mahiyetindedir. Bu durumda uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 32. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.