Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2015/4217 · K. 2015/29510

15. Ceza Dairesi         2015/4217 E.  ,  2015/29510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanık ... ile katılan ...'nin Alsancak Mah. ... Bulv. No:14'teki apartmanda dairelerinin olduğu, sanık ...'nun da aynı binanın kapıcısı olarak çalıştığı, katılanın dairesinin boş olduğu, suç tarihinde katılanın dairesinden sanık ...'ın dairesine yağmurdan su sızması nedeni ile ...'nın talimatı ile diğer sanık ...'ın daire kapısına zarar vererek kapısını açtıklarından dolayı sanıkların cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmışsa da, katılana ait kullanılmayan dairede balkonda biriken yağmur sularının sanık ...'nın oturmuş olduğu daireye zarar vermiş olması, bunun önlenmesi amaçlı kullanılmayan katılana ait daireye diğer sanığın girmesine ve bu suların akmasını önlemesini isteyen sanık ...'nın talebi ile suların tahliye edilmesinden ibaret davranışlarında katılana yönelik olarak ızrar kastı ile hareket ettiklerini gösterir savunmalarının aksine delil olmadığı gibi sanıkların da kabullendiği bu davranışlarının taraflar arasında hukuk mahkemelerinde tazminata konu edilebilecek hususlardan olması da göz önünde bulundurularak kasıt unsuru yönünden oluşmayan atılı suçtan sanıkların beraatlarına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.