Yargıtay 22. Ceza Dairesi · E. 2015/4232 · K. 2015/7975

22. Ceza Dairesi         2015/4232 E.  ,  2015/7975 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/88880 MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/01/2010 NUMARASI : 2008/1216 (E) ve 2010/6 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17/01/2006 ile 09/06/2007" yerine "09/06/2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü ile hüküm tarihine göre; hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. Ç.. müdafii ile suça sürüklenen çocuk A.. Ç.. müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. Ç..'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımı süresi ile; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk A.. Ç..'in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin hükmün verildiği 14/01/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, . Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve B.. Ç.. müdafii ile suça sürüklenen çocuk A.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.