Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2015/4265 · K. 2015/33245

10. Ceza Dairesi         2015/4265 E.  ,  2015/33245 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 10 - 2015/209547 Mahkeme : KARŞIYAKA 1.Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 15.04.2015- 2014/524 esas ve 2015/104 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık T.. hakkında duruşmalı, duruşma sırasında hazır bulunan müdafiinin talebi üzerine sanık S.. hakkında ise resen duruşmalı olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Sanık T..'ın, üzerinde ve işyerinde ele geçirilen kokaini sanık S.. ile birlikte satın aldıklarını söyleyerek bu sanığın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; sanık S..'in ise, T..'ın sözlü beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada aynı doğrultuda beyanda bulunmak suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ettiği dikkate alınarak, her iki sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıkların müdafilerinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI 10.12.2015 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N.. Ö..'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık T.. K.. müdafii Avukat T.. G.., sanık S.. Ü.. müdafii Avukat İ..H.. U..'nın yokluklarında 10.12.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.