Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2015/42654 · K. 2016/11683

13. Hukuk Dairesi         2015/42654 E.  ,  2016/11683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılar... Temizlik, .... İnşaat, ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 881,73 TL harcın davalı-Tangülü Temizlik'ten, 882,54 TL harcın davalı-... İnşaat'tan, 1.091,94 TL harcın davalı-.... alınmasına, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.