Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/4286 · K. 2015/3251

20. Hukuk Dairesi         2015/4286 E.  ,  2015/3251 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Aynı Kanunun 20. maddesinde de “Önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı halde Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin halen oturduğu yer, yerleşim yeri sayılır. ”hükmü yer almaktadır. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesi uyarınca “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesâyet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sâkin olduğu yer, sâkin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir. ” ... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mahallesi ... Sokak No: 2 .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kolluk araştırmasına göre, “... Mahallesi ... Sokak No: 2 .../...” adresinin ... Belediyesine ait park yeri olduğu, hükümlünün mahkumiyetine esas ceza ilâmına göre, ... Mahallesi ... Sokak No: 14 .../.../...i” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar ... Sulh Hukuk Mahkemesince 06.11.2014 tarihli kolluk araştırmasına göre “... Mahallesi ... Sokak No: 2 .../...” adresinin ... Belediyesine ait park yeri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de bahsi geçen kolluk araştırmasında hükümlünün en son eşiyle birlikte “... Mahallesi/...” adresinde ikamet ettikleri belirtildiğine göre, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARARAK BELİRLENMESİNE 17/04/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.