Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/4314 · K. 2016/916

23. Hukuk Dairesi         2015/4314 E.  ,  2016/916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili,... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2012/9194 esas sayılı dosyasında borçlu Hüseyin Kaba adına kayıtlı... mahallesinde bulunan taşınmazın ... 18. İcra Müdürlüğü'ne ait 2013/689 Tal. sayılı dosyası ile satışının yapıldığını ve satış bedeli olan 736.000,00 TL'nin haciz alacaklısı olduğu iddia edilen bu takip dosyasına ödenmesi yönünde sıra cetveli düzenlendiğini ve ipotek alacaklısı olarak satış bedelinden para kalmadığı hususunun taraflarına sıra cetveli ve derece kararı ile bildirilmiş olduğunu, sıra cetvelindeki ilk sıradaki alacaklının süresinde satış istenmediğinden haczinin düştüğünü ve sıralarının icra müdürlüğünce yanlış bildirildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptal edilmesini talep etmiştir. Şikayet olunanlar, şikayetin reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; satışa konu taşınmaz üzerine şikayet olunan alacaklının haczinin 01.08.2007 tarihinde tatbik edildiği, 20.10.2008 tarihinde alacaklının bir miktar satış avansını dosyaya depo ettiği, haczin sıhhatini koruduğu ve birinci sırada yer verilen alacaklının talebi ile tesis edilen haczin düşmediği, şikayetçi yanın bu yöndeki şikayetinin de yerinde bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.