Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/4334 · K. 2015/2915

20. Hukuk Dairesi         2015/4334 E.  ,  2015/2915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kayıtlarına göre “....” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin tespiti amacıyla yaptırılan kolluk araştırmasına göre... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kayıtlarına göre “... adresinde ikamet ettiği belirtilmiş ise de hükümlünün mahkumiyetine esas ceza ilâmı, hükümlünün cezaevine sunduğu beyan dilekçesi ve kolluk araştırmasına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “6627. Sokak, No:4, .../...” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.