Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/4364 · K. 2015/2921

20. Hukuk Dairesi         2015/4364 E.  ,  2015/2921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada .Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, vasi atanma istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” .Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre ..” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...Sulh Hukuk Mahkemesi ise kolluk araştırması ve kısıtlı adayının güncel mernis adresine göre .. adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından,her ne ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının nüfus kayıtlarına göre .. adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yerleşim yerinin tespiti amacıyla yaptırılan 05.01.2015 tarihli kolluk araştırmasına ve kısıtlı adayının güncel nüfus kayıtlarına göre .." adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.