Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2015/4449 · K. 2015/5189

6. Hukuk Dairesi         2015/4449 E.  ,  2015/5189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2015 NUMARASI : 2014/843-2015/147 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılması hakkındaki istemin reddine, tahliyeye ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm tahliyeye yönelik olarak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Tahliyesi istenen yere ait 01.02.2002 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin kiracısı M.. T..'tır. Davaya dayanak yapılan İstanbul Anadolu 21.İcra Müdürlüğü'nün 2014/14498E. Sayılı dosyasının incelenmesinden takip borçlusunun M.. T.. vekili B.. A.. olduğu, ödeme emrinin vekilin adresinde adı geçen vekile bizzat tebliğ edildiği görülmektedir. Dosyada mevcut belgelerden B.. A..'ın kira bedelinin tespitine ilişkin Pendik 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/38 E. sayılı dosyasında davalının vekili olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda borçlu asile tebliğ edilmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmayacağından tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.