Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/465 · K. 2015/1011

17. Hukuk Dairesi         2015/465 E.  ,  2015/1011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi VELİ : ... KISITLI : ... Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada dosyanın ...Sulh Hukuk Mahkemesince gönderme ve ...Aile Mahkemesince de görevsizlik kararı verildikten sonra yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3.maddesi) ergin çocuk adına otomobil alımı için ilgili işlemleri yapmak üzere izin verilmesi isteğine ilişkindir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin velayet hükümleri kapsamında Aile Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin bir yazıyla dosya Aile Mahkemesine gönderilmiştir. ...Aile Mahkemesi ise uyuşmazlığın vesayet hükümlerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğini bildirerek görevsizlik kararı vermiştir. Yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda; ... Sulh Hukuk Mahkemesi, usulüne uygun bir görevsizlik kararı vermeksizin kısıtlı adına araç alımı için yetki verilmesi talebi gelmesi üzerine bir yazıyla dosyayı Aile Mahkemesine göndermiştir. Dosya kendisine gelen ... Aile Mahkemesi ise görevsizlik kararı vererek dosyayı ... Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiş, bu mahkemede dosyada karşılıklı olarak usulüne uygun iki tane görevsizlik kararı mevcutmuş gibi dosyayı yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize göndermiştir. Dosyada karşılıklı olarak verilmiş iki tane görevsizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirleme koşulları oluşmamıştır. Bu durumda merci tayini koşulları bulunmayan dosyanın mahalline gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi