Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/4666 · K. 2017/10246

17. Hukuk Dairesi         2015/4666 E.  ,  2017/10246 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 30/07/2011 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile yaya 1991 doğumlu ...'a çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, her bir davacı için olay tarihi olan 30/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte anne-baba ... ve ... için 15.000,00'er TL, kardeş ... için 10.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihi olan 30/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ve ihbar olunan vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, anne baba için 10.000 er TL, kardeş için 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihi 30.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ve verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL alan onama harcının davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.280,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.