Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/4847 · K. 2015/19208

2. Hukuk Dairesi         2015/4847 E.  ,  2015/19208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; her iki boşanma davası ve fer'ileri ile ziynet alacağının kabul edilen kısmı yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; tazminat ve nafaka miktarları ile ziynet alacağının reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacı kadın tarafından; ziynet eşyalarının aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde ise bedeli olan 11.539 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı-karşı davalı erkek ziynet eşyalarından çeyrek altınlarının, davalı-karşı davacının rızası ile bozdurulup, kadın için harcandığını savunmuş, mahkemece 28 adet çeyrek altın yönünden davayı kabul etmiş, diğer ziynetler yönünden ise davanın reddine karar vermiştir. Davalı-karşı davacı kadın, mahkemece kabul edilen 28 adet çeyrek altın dışındaki ziynetlerin davacı-karşı davalı erkeğin uhdesinde kaldığını ispatlayamamıştır. Ancak kadın ziynetler konusunda yemin deliline de dayanmış olup, davalı-karşı davacı kadına reddedilen ziynetler yönünden yemin hakkı hatırlatılıp teklif etmesi halinde davacı-karşı davalı erkeğe usulüne uygun yemini yaptırılıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilep sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Turgay'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2015(Prş.)