Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/485 · K. 2015/996

1. Hukuk Dairesi         2015/485 E.  ,  2015/996 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : MENDERES SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2013 NUMARASI : 2013/312-2013/600 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı ...........'ün kayden maliki olduğu 126 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında '..........' olan baba adının '...............' olarak yazıldığını ileri sürerek baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın ispat edilmesini istemiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi..............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.