Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2015/4876 · K. 2015/19629

21. Hukuk Dairesi         2015/4876 E.  ,  2015/19629 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2014 NUMARASI : 2009/315-2014/494 K A R A R 1-Davalı S Yapı End. ve Tic. Aş adına kararı temyiz eden Av.E.A A in dosya vekaletnamesinin bulunmadığı, adı geçen davalının dosyada vekaletnamesi bulunan diğer vekillerinin ise vekaletnamelerinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin de geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, öncelikle Av.E.A A 'in davalı S Yapı End. ve Tic. Aş'yi temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin dosyaya eklenmesi, Av.E.A A vekaletname ibraz edemez ise vekaletname süreleri dolmuş vekillerin davalı S Yapı End. ve Tic. Aş'yi temsil etmeye elverişli vekaletnamelerinin dosyaya eklenmesi, bundan sonra vekaletname ibraz eden vekile gerekçeli karar tebliğ edilmesi, bunlar da vekaletname ibraz edemezler ise aleyhine verilen kararın adı geçen davalı şirkete tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi, 2-Davalı EGF İnş. Müh. ve Tic. AŞ. adına kendisine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilen Av.E B ı adına EGF İnş. Müh. ve Tic. AŞ. tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığından, vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletname ibraz edemez ise, yokluğunda aleyhine verilen kararın adı geçen davalı EGF İnş. Müh. ve Tic. AŞ.'ye yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.