Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/4938 · K. 2016/10155

22. Hukuk Dairesi         2015/4938 E.  ,  2016/10155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, ilave tediye ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Mahkemece ilave tediye alacağı isteğinin reddine dair verilen kısa karara karşı tefhimden itibaren sekiz günlük sürede temyize başvurulmadığından temyiz isteğinin reddine karar verdiği görülmüştür. Davacı vekili hem ek kararı hem esasa dair gerekçeli kararı temyiz etmiştir. Mahkemece son oturumda açıklanan kısa kararın (hükmün) 6100 sayılı HMK 294 ve 321 maddelerine uygun olması gerekir. Tefhim edilen kısa »karar anılan kanundaki gibi gerekçe içermediği durumlarda gerekçeli kararın taraflara mutlaka tebliği gerekir. Bu durumda temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden başlatılmalıdır. Somut olayda mahkemece tefhim edilen kısa karar gerekçe içermediğinden, gerekçeli kararın tebliğine göre de davacı vekilinin süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddedilmesi isbaetsizdir. Bu gerekçe ile 26.12.2014 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek; Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen rapor okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.