Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/5027 · K. 2017/11765

17. Hukuk Dairesi         2015/5027 E.  ,  2017/11765 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalılardan ... vekilinin temyiz dilekçesi dosya içerisine konulmuş ise de, dilekçe üzerinde herhangi bir havale bulunmadığı gibi temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği de anlaşılamamaktadır. Temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza da rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK.’nun 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Bu itibarla, temyiz defterine kayıt yapılmış ve harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.