Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/5185 · K. 2016/1949

20. Hukuk Dairesi         2015/5185 E.  ,  2016/1949 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazları yakın ve çevre parselleri ile birlikte gösterir geniş kadastro paftasının (Kadastro müdürlüğünden istenerek), dava konusu 112 ada 8, 11 ve 19 parsel sayılı taşınmazlarının ilk geldi parselinin hangisi olduğu, sonra hangi parsellere ifraz gördüğü ya da hangi parsellerle tevhid edildiği sorularak alınacak cevabî yazının, geldi kayıtlarına ait kadastro tutanakları ve tespitlerine esas tutulan kayıtlar ile tüm tedavül kayıtlarının, 2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 113 ada 5 ve 6, 112 ada 3, 4, 15, 16 ve 17 sayılı parseller ile dosyaya getirtilecek kadastro paftasında görünen diğer komşu parsellere ait kadastro tutanakları, tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının ve bu taşınmazlarla ilgili orman tahdidinin iptaline yönelik dava açılıp açılmadığının ayrıca araştırılarak dava açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının, 3) Dava konusu taşınmazlara karşı ... ... tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası olup olmadığı adliye yazı işleri müdürlüklerinden ve davalı ... ... sorularak açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.