Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/5237 · K. 2016/2373

23. Hukuk Dairesi         2015/5237 E.  ,  2016/2373 K. "İçtihat Metni" Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin borçlu kooperatif aleyhine Ankara 7. İcra Müdürlüğü'nün 2002/307 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, borçlunun iflas etmesi üzerine icra müdürlüğünden alınan alacak hesap tablosu ile Sincan 6. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3 iflas sayılı dosyasına kayıt kabul talebinde bulunduklarını, alacaklarının iflas idaresince reddedildiğini, ileri sürerek alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü, ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas idaresi vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davaya konu sıra cetvelinin Ankara Batı İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/674 esas ve 2014/905 karar sayılı ilamı ile davacının alacağının red nedeni açıklanmadığından İİK 233 ve 234 maddeleri gereğince iptal edildiği, eldeki davanın görülmesinin İİK göre geçerli bir sıra cetvelinin düzenlenmiş olmasına bağlı olduğu, dava konusu sıra cetvelinin iptal edildiği böylece davanın konusu kalmadığından hüküm tesisine yer olmadığına, karar verilmiştir. Kararı davalı iflas idaresi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.