Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/5255 · K. 2017/11088

17. Hukuk Dairesi         2015/5255 E.  ,  2017/11088 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davalı ...'ın kendi çocukları ile birlikte davacıların çocuğu...'yi okuldan aldığını, kendi bakım ve gözetimi altında olduğu anlaşılan 6 yaşındaki ...'ı emniyetli bir şekilde araçtan inmesini sağlamak amacıyla gerekli tedbirleri almadan araçtan inmesine müsaade ettiğini, maktül ...'ın yolun karşısında bekleyen dedesine ulaşmak için koşarak karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada da diğer davalı sürücü ...'ın idaresindeki araç ile ...'a çarparak ölümüne sebep olduğunu belirterek, cenaze masrafları ve destekden yoksun kalma nedeniyle davacıların maddi zararlarına karşılık fazlaya ilişkin dava talep haklarının saklı kalmak kaydı ile 1.000,00.-TL. maddi tazminat ile her bir davacı için 25.000,00.-TL. olmak üzere toplam 50.000,00.-TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 05.06.2014 tarihinde ıslah ile davacı ... için 19128,84 TL'ye, davacı ... için 16.527,44 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, davacı ... İçin 4.782,21.-TL, davacı ... için 4.131,86.-TL. maddi tazminatın olay tarihi olan 31/03/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... için 14.346,63.-TL, davacı ... için 12.395,58.-TL. maddi tazminatın olay tarihi olan 31/03/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... için 4.000,00.-TL. davacı ... için 4.000,00.-TL. manevi tazminatın olay tarihi olan 31/03/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... için 12.000,00.-TL. Davacı ... için 12.000,00.-TL. manevi tazminatın olay tarihi olan 31/03/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm,davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.533,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.