Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/5529 · K. 2016/1681

23. Ceza Dairesi         2015/5529 E.  ,  2016/1681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168, 61, 52 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, 20 TL adli para cezası. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda suç tarihinin 23.11.2011 olarak yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür. 2011 Ağustos ayında mağdur ... Aşti minibüs durağında beklemekte iken bir taksi ile gelen sanığın, mağdura gideceği yere götürme teklifinde bulunduğu, mağdurun bu teklifi kabul etmesi üzerine birlikte yolculuk yaptıkları esnada sanığın, mağdura hayır amaçlı 1000 Avro vereceğini, ancak değerinin yüksek olması nedeniyle bir miktar para alması gerektiğini belirterek değeri olmayan Peru parası verdiği ve mağdurdan 90 TL para aldığı, daha sonra 23.11.2011 tarihinde bu kez mağdur hipodrum civarında iken yine sanığın aracıyla gelerek aldığı, aynı şekilde sanığın mağdura aynı şeyleri söylediği, fakat bu kez mağdurun sanığa para vermediği ve sanığın kullandığı araç plakasını alarak kolluk tarafından yakalanmasını sağladığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın mağdura yönelik ilk eyleminde dolandırıcılık suçunun tamamlandığı, ikinci eylemde ise dolandırıcılık suçuna teşebbüs olduğu ve sanığın her iki eylemden ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.