Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2015/5568 · K. 2016/6325

11. Ceza Dairesi         2015/5568 E.  ,  2016/6325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Katılanın adına kayıtlı hattın rızası dışında sanığın sahibi olduğu ... Şirketinde başka bir GSM operatörüne taşındığının iddia olunduğu eylemde; sanığın aşamalarda suça konu sözleşmeyi düzenlemediğini savunarak atılı suçlamayı kabul etmemesine rağmen sözleşmenin kendisine ait şirkette düzenlendiğinin tespit edilmesi ve sözleşme üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında; suça konu sözleşme üzerindeki imza ve yazıların aidiyetinin tespit edilebilmesi bakımından sanık, çalışanları ve katılanın imza ve yazı örnekleri temin edilip bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu hattın hts kayıtlarının temin edilmesi ve suç tarihinden sonra bu hat ile kimlerin iletişim kurduğu belirlenerek sanığa yüklenen fiilin sübuta ermesi halinde hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Kanun hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.