Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/5738 · K. 2015/5665

2. Hukuk Dairesi         2015/5738 E.  ,  2015/5665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri 2. Aile Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2014 ESAS-KARAR NO : 2014/352-2014/681 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, velayeti davalı annede bulunan küçük A. H.ile davacı babaanne ve dede arasında “aynı şehirde ikamet etmeleri hali” ve “farklı şehirde ikamet etmeleri hali” için ayrı ayrı kişisel ilişki düzenlenmiştir. Taraflar mevcut duruma göre ayrı şehirlerde yaşıyor olmakla birlikte, günümüzdeki ulaşım olanaklarındaki kolaylık gözetildiğinde, kişisel ilişkiye dair düzenleme yapılırken, taraflar bu hususun dikkate alınmasını açıkça talep etmemişlerse, "ayrı şehir, aynı şehir ayrımına" gidilmesinin de önemi bulunmamaktadır. Bu bakımdan, aynı şehir-ayrı şehir ayrımına gidilmeksizin küçüğün üstün yararları dikkate alınarak kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir ( HUMK md 438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinden ikinci ve üçüncü paragrafların tamamen çıkarılmasına, yerine “Her ayın 1. haftası Cumartesi günü saat 10:00'dan Pazar günü akşam 18:00'e kadar, sömestr tatilinin başladığı hafta ilk pazartesi günü saat 10:00'dan Cuma günü akşam 18:00'e kadar ve her yıl 1 Temmuz saat 10:00'dan 10 Temmuz akşam 18:00'e kadar olacak şekilde düzenlenmesine" cümlesinin yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2015 (Prş.)