Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2015/5747 · K. 2016/10942
13. Ceza Dairesi 2015/5747 E. , 2016/10942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamı, iddianame anlatımı ve mahkeme kabulüne göre sanığın kreş olarak faaliyet gösteren devlet okulundan mağdur ve müştekinin odalarına girerek, okula ait paralar ile fotoğraf makinasını çaldığının anlaşılması karsında, sanığın eyleminin tek suça yönelik olduğu gözetilmeden mağdur ve müşteki sayısınca mahkumiyet hükmü kurulmuş olması, 2- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.